欢迎访问冯晓青知识产权网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:冯晓青知识产权网 > 媒体采访 > 专业报社采访 >  文章

冯晓青教授就知识产权法院建设接受法制日报记者采访

来源:冯晓青知识产权网  作者:  时间:2016-05-02  阅读数:

【冯晓青知识产权网讯】2016425日,冯晓青教授就知识产权法院教授接受了法制日报李想记者采访。本次采访获得取得圆满成功。

附:采访发表内容

http://www.legaldaily.com.cn/zt/content/2016-04/25/content_6600661.htm?node=81563

http://news.xinhuanet.com/legal/2016-04/21/c_128915889.htm(新华网等转载)

专属管辖法院提升知产保护水平

□ 专家点评

冯晓青(中国知识产权法学研究会副会长、中国政法大学知识产权法研究所所长)

近年来,我国知识产权案件数量越来越多,年案件量要超过10万件。知识产权案件具有很强的专业性和技术性,新型疑难复杂案件频现。在这样的背景下,北京、上海、广州3家知识产权法院应运而生。

3家知识产权法院的成立,既能整合审判资源,拓展既有审判模式,强化专业性审判,又能培养起一支知识产权专门队伍,从而提升我国知识产权保护水平。

知识产权法院的成立,还有一个“看不见”的意义,那就是提升保护知识产权的意识和文化。当前,我国专属管辖类法院很少,而知识产权领域有了3家这样的法院,无疑凸显知识产权在我国的独特地位,有利于增强全社会知识产权保护意识。

三家知识产权法院在案件审理、法官队伍素质等方面,得到多方肯定的同时,也面临很多困难和需要改进之处。其中,有些涉及司法体制改革,比如人事、制度等方面,需要在司法体制改革大背景之下,通过完善顶层设计改进;还有一些需要知识产权法院内部实现变革,比如队伍建设、审判体制、审判流程、审判公开等,都需要进一步探讨。

案多人少是知识产权法院面临的现实问题。尤其是北京知识产权法院,还承担大量知识产权确权案件,导致案件积压,审理滞后。要解决这个问题,不能仅靠增加人员,还需要在简化审判流程、提高审判效率等方面积极探索,才能真正标本兼治。

本报记者 李想 整理    

 

相关文章
企业反知识产权打压需要政府行业协会支持
忧虑:我国99%的企业没有一件专利——专家谈企业如何进行知识产权保护
网上听书不能变成窃书
中国知识产权教育二十周年有感
法国“反iPod法”重塑了什么?
网站创始人
个人简介:(学术)
中国知识产权法学研究会副会长
中国知识产权研究会学术顾问委员会委员
中国政法大学教授、博士生导师
知识产权法研究所所长
无形资产管理研究中心主任
北京大学法学博士
中国人民大学法学博士后
通讯处:(Zip:100088)
邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)
个人简介:(实务)
最高法院案例指导工作专家委员会委员
最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
中欧仲裁中心仲裁员
北京、深圳、南京仲裁委员会仲裁员
北京天驰洪范律师事务所律师
中国律协知识产权专业委员会委员
中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
通讯处:(Zip:100088)
地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

冯晓青教授◎版权所有2012-2015  All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号

地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客