欢迎访问冯晓青知识产权网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:冯晓青知识产权网 > 案例选登 > 历年知识产权名案 > 部分省市中级人民法院 >  文章

北京永旭良辰文化发展有限公司诉北京泽西年代影业有限公司、北京星河联盟影视传媒有限公司及泽西年代公司反诉永旭良辰公司不正当竞争纠纷案

来源:冯晓青知识产权网  作者:  时间:2015-12-10  阅读数:

2014年最高人民法院公布全国50个典型知识产权案例)

北京永旭良辰文化发展有限公司诉北京泽西年代影业有限公司、北京星河联盟影视传媒有限公司及泽西年代公司反诉永旭良辰公司不正当竞争纠纷案

 

北京市第三中级人民法院

民事判决书

 

2014)三中民初字第06412

 

原告(反诉被告)北京永旭良辰文化发展有限公司住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9A625

法定代表人刘叙锋,董事长。

委托代理人高嵩,上海市锦天城(北京)律师事务所律师。

委托代理人张学锋,男,汉族,1973112日出生,北京永旭良辰文化发展有限公司部门经理,住广东省深圳市南山区龙珠大道033号桃源村44806

被告(反诉原告)北京泽西年代影业有限公司,住所地北京市通州区新华北街75号。

法定代表人王艳,总经理。

委托代理人李明,北京金尚律师事务所律师。

委托代理人郑伟新,男,汉族,196874日出生,北京泽西年代影业有限公司职员,住广东省深圳市罗湖区怡景路2008号。

被告北京星河联盟影视传媒有限公司,住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路2号。

法定代表人洪涛,总经理。

委托代理人陈彦良,男,汉族,1982127日出生,北京星河联盟影视传媒有限公司职员,住北京市丰台区南顶村284603号。

北京永旭良辰文化发展有限公司(以下简称永旭良辰公司)诉北京泽西年代影业有限公司(以下简称泽西年代公司)、北京星河联盟影视传媒有限公司(以下简称星河联盟公司)及泽西年代公司反诉永旭良辰公司不正当竞争纠纷一案,本院于2014422日受理后,依法组成合议庭,并于2014610日公开开庭进行了合并审理。永旭良辰公司的委托代理人高嵩、张学锋,泽西年代公司的委托代理人李明、郑伟新,星河联盟公司的委托代理人陈彦良参加了诉讼。本案现已审理终结。

永旭良辰公司起诉称:该公司系一家拥有影视出品、制作、发行资质的公司。20122013年,该公司陆续制片、出品了《笔仙》、《笔仙Ⅱ》。2014717日,《笔仙Ⅲ》即将公映。泽西年代公司、星河联盟公司亦为影视公司,与永旭良辰公司具有直接的竞争关系。泽西年代公司出品的《笔仙惊魂》及泽西年代公司、星河联盟公司共同出品的、即将上映的《笔仙惊魂3》,通过一系列抢映及引人误解的虚假宣传,对永旭良辰公司实施了不正当竞争行为,具体表现为:一、泽西年代公司在知悉《笔仙》的宣传及上映时间后,于201268日将《笔仙惊魂》抢先上映,抢走了一部分本应属于永旭良辰公司的票房,给永旭良辰公司造成了经济损失。二、泽西年代公司、星河联盟公司在《笔仙惊魂3》的宣传行为中,存在虚假宣传。1.20143月,泽西年代公司、星河联盟公司在媒体上宣布,《笔仙惊魂3》将于201444日上映。而《笔仙惊魂2》根本就没有拍摄,泽西年代公司、星河联盟公司明显是意图造成公众混淆误认,将《笔仙惊魂3》误认为是《笔仙Ⅲ》而去观影。2.20143月,泽西年代公司、星河联盟公司公布了《笔仙惊魂3》的官方海报,其“笔仙”字体与《笔仙Ⅱ》海报的字体极为类似,“惊魂”两个字人为地缩小和隐蔽,目的仍旧是意图造成公众混淆误认。3.泽西年代公司、星河联盟公司在对媒体及各大院线的宣传中,有意将《笔仙惊魂》、《笔仙惊魂3》与永旭良辰公司的《笔仙》系列混为一谈,称之为“‘笔仙’题材已成为恐怖片票房保障的金字招牌”等,继续实施虚假宣传行为。泽西年代公司、星河联盟公司种种引人误解的宣传行为,给永旭良辰公司造成了严重的经济损失,还对《笔仙》系列的良好声誉造成恶劣影响。据此,请求法院判令泽西年代公司、星河联盟公司:1.立即停止不正当竞争行为,包括停止对《笔仙惊魂》、《笔仙惊魂3》引人误解的宣传行为;2.连续三十天在新浪网(www.sina.com)、搜狐网(www.sohu.com)以及《法制日报》、《北京晚报》就其不正当竞争行为向永旭良辰公司赔礼道歉、消除影响;3.泽西年代公司赔偿永旭良辰公司经济损失及合理支出100万元,星河联盟公司就其中75万元承担连带赔偿责任。

泽西年代公司答辩称:一、永旭良辰公司诉称我方将《笔仙惊魂》抢先公映,造成其票房流失,构成不正当竞争,缺乏事实和法律依据。理由是:1.2010426日我方在国家广播电影电视总局(以下简称广电总局)备案了一部片名为《笔仙》的电影,当时永旭良辰公司公司还没有注册成立。20101015日,永旭良辰公司才成立,并于2011年备案了一部片名为《致命答案》的电影。永旭良辰公司这部影片无论是在备案阶段,还是最终拍摄出来的成片中,其全部故事情节内容、全部镜头画面及全部台词都跟“笔仙”这一元素没有任何关联,而我方拍摄出来的电影《笔仙》自始至终都以“笔仙”元素相贯穿。但是永旭良辰公司通过一系列不正当竞争手段,在我方送审自己的《笔仙》之前,抢先将片名从《致命答案》更换为我方已经备案的名字《笔仙》,迫使我方不得不将片名更换为《笔仙惊魂》。永旭良辰公司的上述行为才属于不正当竞争行为,剥夺我方《笔仙》片名、抢走本应属于我方的票房,致使我方遭受经济损失。我方的《笔仙惊魂》作为一部拥有合法发行放映资质的电影,有充分自由的权利选择在任何档期上映,我方没有义务去等候别人先上映完后再上映。2.《反不正当竞争法》第五条对不正当竞争行为作出了具体规定,本案中,“笔仙” 二字不是注册商标,不存在假冒他人注册商标;“笔仙”不是知名商品也不是知名商品特有的名称,不存在擅自使用;“笔仙”也不是企业名称或是姓名,不存在“误认为”;“笔仙”更不是认证标志。所以,我方依法制作《笔仙惊魂》,依法上映,是合法行为。二、我方在对《笔仙惊魂3》的宣传中并不存在虚假宣传行为。1.《笔仙惊魂3》是电影片名,没有法律规定没有《笔仙惊魂2》就不能起名叫《笔仙惊魂3》;2.《笔仙惊魂3》海报与《笔仙II》海报完全不同,不可能造成公众混淆;3.我方在对媒体及各大院线的宣传中对《笔仙惊魂》、《笔仙惊魂3》与《笔仙》系列有严格区分。综上,永旭良辰公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据,请求判令驳回其全部诉讼请求。

星河联盟公司答辩称:一、我方仅是《笔仙惊魂3》的联合出品单位,与《笔仙惊魂》及《笔仙》、《笔仙Ⅱ》无关。二、我方在对《笔仙惊魂3》的宣传过程中,并未实施永旭良辰公司所诉称的虚假宣传行为,也没有造成混淆的主观故意。1.《笔仙惊魂3》正式海报与《笔仙Ⅱ》海报完全不同,不会产生混淆;2.我方不但没有造成混淆的故意,反而通过各种方式厘清《笔仙惊魂3》与永旭良辰公司“笔仙”系列的区别。三、永旭良辰公司诉称的经济损失,没有事实根据。《笔仙Ⅲ》尚未公映,是否有经济损失无从判断,且《笔仙惊魂3》的公映不会对《笔仙Ⅲ》产生不利影响。综上,请求判决驳回永旭良辰公司的诉讼请求。

泽西年代公司对永旭良辰公司提起反诉称:永旭良辰公司抢用我方的《笔仙》片名构成不正当竞争行为。永旭良辰公司在我方送审自己的《笔仙》之前,抢先将片名从《致命答案》更换为我方已经备案的名字《笔仙》,利用我方在“笔仙”名称上的前期铺垫,获得高额的票房收入。请求法院依法判令:1.永旭良辰公司立即停止使用“笔仙”+数字后缀形式的片名,将“笔仙”的片名归还我方;2.立即在新浪、搜狐、网易、腾讯门户网络显著位置及《法制晚报》、《北京晚报》刊登声明公开向我方赔礼道歉、消除影响、恢复名誉;3.赔偿经济损失及合理费用105万元。

永旭良辰公司针对泽西年代公司的反诉答辩称:泽西年代公司反诉请求第一项不明确,我方向国家广电总局申报“笔仙”在泽西年代公司之前,是按照正常程序申报的,不存在通过不正当手段抢先使用《笔仙》片名的问题。请求驳回泽西年代公司的反诉请求。

根据各方当事人在本案的举证、质证情况以及各方当事人的陈述,本院查明以下事实:

2010426, 国家广播电影电视总局电影管理局向北京泽西年代影视文化传媒有限公司颁发影单字〔2010〕第312号摄制电影许可证(单片),其中载明“影片名称:笔仙”。广电总局官方网站2010514日发布 “电影局20104月故事影片备案公示(b)”,其中显示:备案号:455,片名:笔仙,备案单位:北京泽西年代影视文化传媒有限公司,备案结果:修改后同意拍摄,备案时间:10.04.28”。

20101015日,永旭良辰公司注册成立。广电总局官方网站2011513日发布 “广电总局电影局关于201104月(下旬)全国电影剧本(梗概)备案的通知”,其中显示:序号66,影剧备字[2011]422号,致命答案,中国电影股份有限公司、北京永旭良辰文化发展有限公司,李晗、刘晗、李巍,同意拍摄,直备”。

《笔仙》的《影片公映许可证》为电审数字[2011]531号。

2012426日,国家广播电影电视总局电影管理局向北京泽西年代影视文化传媒有限公司颁发电审故字[2012]145号《影片公映许可证》,其中载明:“片名:笔仙惊魂[The Death is Here],出品单位:北京泽西年代影视文化传媒有限公司,发行范围:国内外发行。”

在名为“关尔导演”的新浪微博主页中,显示有@歌者凌霄向关尔导演提问:“导演,我想看笔仙惊魂2,您还拍不拍啊?”,关尔导演于2013610日的回复是:“晚点才能拍,年底看看”等内容。有@Twins-大过天向关尔导演提问:“笔仙惊魂2到底是有还是有的,怎么搜不到”,关尔导演于2013722日的回复是:“还没开机”。关尔导演于201439日发布微博称:“最近一些热情的观众询问我们在哪里可以看到《笔仙惊魂2》?其实上网是很容易找到的——泽西影业出品的“笔仙惊魂”系列是国内第一个立项获得拍摄许可证、第一个获得公映许可证并第一个上映的笔仙系列电影。继2012年暑期《笔仙惊魂1》上映之后,片方于2013年上半年摄制完成了本系列的第二部青春恐怖片—《笔仙惊魂2之校花诡异事件》,在暑期档上映时遇到跟我们题材相冲突的影片,为避免同档期影片的题材冲突,我们删减了影片中少量与笔仙相关联的戏份桥段,并将影片片名直接变更为《校花诡异事件》(赵奕欢、王一主演),于2013712日在全国院线上映。目前该片在优酷的点击总量居近十年国产惊悚片第2名,在全网点击总量居近十年国产惊悚片第1名,深受广大观众的支持。目前还没有看到这部《笔仙惊魂2》影片的观众可以在百度直接搜索“校花诡异事件”观看。2014年片方根据笔仙再3显灵的概念继续推出《笔仙惊魂3》,并特意选择了一个无题材冲突的档期——清明节档跟同题材影片错峰上映。”

2014213日,搜狐娱乐的“电影新闻”栏目刊载题为《<笔仙惊魂3>曝首款概念海报 定档2014.4.4》一文,文中有“作为‘笔仙’故事系列又一力作,《笔仙惊魂3》定档于201444日,……与之前的‘笔仙’系列影片相比,此次的《笔仙惊魂3》提高标准制作,力求打造一部较高水平的恐怖电影”的记述,并配有《笔仙惊魂3》首款概念海报图片一幅(见附图二)。

共5页: 上一页 1 2 3 4 5 下一页
相关文章
派诺特贸易(深圳)有限公司诉上海派诺特国际贸易有限公司、仇刚侵害商标权及不正当竞
申请人腾讯公司诉被申请人广州网易、湖北联通等侵害音乐作品 信息网络传播权诉前禁令
张俊雄侵犯著作权罪案
“钱钟书书信拍卖” 诉前禁令案(2013年十大知识产权典型案例)
十大佛山市海天调味食品股份有限公司与佛山市高明威极调味食品有限公司侵害商标权及不
网站创始人
个人简介:(学术)
中国政法大学教授、博士生导师
知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
北京大学法学博士
中国人民大学法学博士后
邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
个人简介:(实务)
最高法院案例指导工作专家委员会委员
最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
中欧仲裁中心仲裁员
深圳、南京仲裁委员会仲裁员
北京天驰君泰律师事务所律师
中国律协知识产权专业委员会委员
中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
通讯处:(Zip:100088)
地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

冯晓青教授◎版权所有2012-2015  All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号

地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客