欢迎访问冯晓青知识产权网! [请登录], 新用户?[免费注册] 设为首页|添加收藏|联系我们|网站地图|English
当前位置:冯晓青知识产权网 > 案例选登 > 历年知识产权名案 > 北京市高级人民法院 >  文章

苏州稻香村食品工业有限公司诉商标评审委员会、北京稻香村食品有限责任公司商标异议复审行政案(2014年十大知识产权案例)

来源:冯晓青知识产权网  作者:  时间:2015-12-11  阅读数:

(2014年十大知识产权案例)

北京市高级人民法院

行政判决书

 

2014)高行终字第1103

上诉人(原审原告)苏州稻香村食品工业有限公司,住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇唯文路19号。

法定代表人沈根富,董事长。

委托代理人马翔,北京天驰洪范律师事务所律师。

委托代理人刘艳峰,北京天驰洪范律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区茶马南街1号。

法定代表人何训班,主任。

委托代理人马君丽,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。

委托代理人叶宏,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。

原审第三人北京稻香村食品有限责任公司,住所地北京市东城区东直门内大街19号。

法定代表人毕国才,董事长兼总经理。

委托代理人董永森,北京市正见永申律师事务所律师。

委托代理人王寒梅,北京市正见永申律师事务所律师。

上诉人苏州稻香村食品工业有限公司(简称苏州稻香村公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2013)一中知行初字第3701号行政判决,向本院提起上诉。本院2014310日受理本案后,依法组成合议庭,并于2014429日公开开庭进行了审理。上诉人苏州稻香村公司的委托代理人马翔、刘艳峰、被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人马君丽、叶宏,原审第三人北京稻香村食品有限责任公司(简称北京稻香村公司)的委托代理人董永森、王寒梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

北京市第一中级人民法院查明:

199615,北京稻香村食品集团提出第1011610号“稻香村”商标(简称引证商标一,见下图)的注册申请,并于1997521日获准注册,核定使用商品为第30类的馅饼、烘馅饼(意大利式)、饺子、小包子、春卷、炒饭、粥、年糕、粽子、元宵、煎饼、八宝饭、豆沙、醪糟、火烧、大饼、馒头、花卷、豆包、盒饭。1996126日,北京稻香村食品集团提出第1133932号“稻香村”商标(简称引证商标二,与引证商标一标识相同,见下图)的注册申请,并于1997127日获准注册,核定使用服务为第35类的推销(替他人)。2006731日经商标局核准,上述两引证商标注册人名义变更为北京稻香村公司。

 
 
 

 

 

 


引证商标一、引证商标二

2006718,苏州稻香村公司提出第5485873号“稻香村及图”商标(简称被异议商标,见下图)的注册申请,指定使用商品为第30类的糖果、饼干、面包、糕点、年糕、米果、冰淇淋、谷类制品、面粉制品、含淀粉食品。国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)经审查对被异议商标予以初步审定公告。

 
 
 

   

被异议商标

200972,北京稻香村公司对被异议商标向商标局提出异议申请。商标局裁定北京稻香村公司所提异议理由不成立,被异议商标予以核准注册。北京稻香村公司不服,向商标评审委员会申请复审。

201342,商标评审委员会作出商评字[2013]9277号《 关于第5485873号“稻香村及图”商标异议复审裁定书》(简称第9277号裁定),以被异议商标与引证商标一构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条规定的类似商品上的近似商标为由,对被异议商标不予核准注册。

苏州稻香村公司不服第9277号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。

北京市第一中级人民法院认为:关于被异议商标与引证商标一是否构成同一种或者类似商品上的相同或者近似商标。首先,被异议商标中的扇形边框,相关公众在识别时更多地会将其视为一种装饰,识别的作用极为有限,因此,被异议商标的主要识别部分为中文“稻香村”,与引证商标一相比,其文字构成、读音、含义完全相同,仅在字体上存在细微差别,故属于近似商标。其次,被异议商标指定使用的饼干、面包、糕点商品与引证商标一核定使用的馅饼、元宵等商品虽然在制作方法、工艺上存在一定区别,但随着社会发展和生活水平的提高,在现代生活中,上述商品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面基本相同,属于类似商品。最后,对是否构成类似商品的具体判断标准并非是一成不变的,而是应当是随着社会发展、相关消费市场的逐渐演变、生活水平的提高而不断变化、调整,故在此前的裁定和判决中确立的评判标准和结论并不能对在后的案件产生必然的影响。因此,尽管北京稻香村食品集团于199615日申请注册并核定使用在第30类粽子、元宵等商品上的引证商标一,与保定市稻香村食品厂在先获准注册的核定使用在第30类饼干商品上的第184905号商标以及核定使用在第30类果子面包、糕点商品上的第352997号商标的主要识别部分均为中文“稻香村”,且经审查获得注册,即在对引证商标一进行审查时,并未将粽子、元宵与饼干、面包、糕点认定为类似商品,但这主要是由于当时的物质条件、商品种类、商品供应等不及当前,人们对上述商品的需求、选择还较多受生活水平、传统节日的影响等,故引证商标一的获准注册并不能对本案中其与被异议商标是否构成类似商品上近似商标的判断产生必然影响。综上,被异议商标与引证商标一已经构成使用在类似商品上的近似商标。

相关文章
苹果公司与中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利申请驳回复审行政
圣象集团有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会 河北广太石膏矿业有限公司商
武夷山市桐木茶叶有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审行政纠纷
北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司与北京奇虎科技有限公司
北京鸭王烤鸭店有限公司与上海淮海鸭王烤鸭店有限公司、国家工商行政管理总局商标评审
网站创始人
个人简介:(学术)
中国政法大学教授、博士生导师
知识产权法研究所所长、无形资产管理研究中心主任
北京大学法学博士
中国人民大学法学博士后
邮箱:fengxiaoqingipr@sina.com
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所
个人简介:(实务)
最高法院案例指导工作专家委员会委员
最高法院知识产权司法保护研究中心首届研究员
中欧仲裁中心仲裁员
深圳、南京仲裁委员会仲裁员
北京天驰君泰律师事务所律师
中国律协知识产权专业委员会委员
中国审判研究会知识产权审判理论专业委员会委员
热点文章排行
联系我们更多>>
通讯处:(Zip:100088)
地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)
点击进入免费咨询>>

冯晓青教授◎版权所有2012-2015  All rights reserved  备ICP证号:京ICP备12039890号

地址:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学知识产权法研究所(Zip:100088)

技术支持:律师营销网  您是网站第位访客